不能，这是天意的定数。周瑜在逝前写出既生瑜何生亮，既生亮何生瑜的悲伤句。就足以说明任何事都没有强求，只有天意。

对关羽和马谡之失，当然对诸葛亮造成了巨了大的损失和思维事态的压力。但这还不算是致命的挫伤和无可挽回的失败。

开头白我讲到天意与定数，这就我要讲的重点。刘备诸葛亮的组合是非常默气的，一个帝王之相，一个懂天文识地理的智谋军师，这个配合可叫天衣无缝。再加上战无不胜的五虎大将，可见事事如意，节节取得无可估计的胜利。正在形势占优之时。但由于天意之定数，刘备后裔不济，不但如此，据说还是曹的野种，战长板时，赵云决以死战，救下阿斗。可当赵云从怀中将孩托付给刘俻时，刘将其孩郑入地下，说，你这个野种，差点折损我一员大将。从这里不难看出，这就是蜀致命点的天意和定数。

谢谢呈邀！

蜀国地理位置狭小，国内严重积贫，没有后备人材，不是一个关羽马谡能扭转乾坤的。

答案是不可能。原因是蜀国无论经济丶军事等实力不如魏丶吴，再说，地盘也小，而曹操兵多将广，蜀仅凭诸葛亮及屈指可数的几员大将，怎能敌魏？始终难逃被灭气数，只是时问早晚问题而已。

谢谢问答。回顾三国历史，很多人都会为刘备兄弟和诸葛亮掬一把英雄泪。刘备兄弟在烽烟遍起的年代，抱着匡扶汉室的理想，经历了无数次的失败。诸葛亮受刘备三顾之恩，出山辅佐刘备，百折不回。虽然他们最终失败了，可是他们的事迹流传后世。我们看他们的事迹，不由得会浮想联翩。如果关羽没有失去荆州，马谡没有失去街亭，那么诸葛亮的计划会不会实现，蜀汉能否重新统一三国呢？

一、荆州的得失决定了三国的走向。

在三国时期，荆州位于三个势力的交叉点上。它的得失直接决定着三国的走向。在汉朝末年，天下战乱四起。由于战争的原因，北方的经济遭到了极大的破坏。这些景象在曹操的诗篇中有着生动的描述。“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。”

而荆州在刘表的治理下，却呈现出一派繁荣景象。由于战乱的影响，大批的百姓逃入荆州避难，再加上刘表无意征讨他人，发动战争，这使得荆州处于一种相对和平的状态。但是，也正是因为荆州的富庶，让它遭到了各方势力的觊觎。

你的假如里面少了几个，应再加上庞统没有死在落凤坡，再加上刘备没有夷陵之败，诸葛亮最终统一三国的可能性是存在的。

一，司马水镜先生曾说，刘备只要能得到诸葛亮和凤雏二位中的一位，就能得天下。后来刘备得到了诸葛亮，也得到了庞统，二者皆归刘备所有。

二，当刘备得汉中，取成都后，兵势强盛，将有五虎，谋有诸葛，庞统，兵精粮足，完全有能力与曹操一爭高下。

三，刘备不要下令关羽进取襄樊，而令其固守荆州，威攝东吴。自已率庞统出汉中取中原，大将张飞，赵云，马超，黄忠，魏延各部同时进兵，诸葛亮镇守成都，其势不可挡也。

四，曹操赤壁新败，又失汉中，其士气低落，元气大伤。人心军心尚未恢复，此时，刘备大举进兵，曹操必惧之。

仍旧没戏！

三国进入到了博弈均衡态。这时候，打仗已经不是打猛将、打精兵，而是打钱粮。简单说，谁有钱、谁能笑到最后，谁也就能统一三国。

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

秦始皇统一六国，是秦国几代君王，做了上百年功课的结果，起决定作用的是秦国的经济实力和政治体制。而蜀国的决策者，激功近利义气用事，就是荆州不失，街亭不失，刘备孔明单靠几员大将和小聪明，就想完成统一中原这样的大业，实在是异想天开。

那将是梦幻般的过程和结果：当然能，肯定能！

关羽当年襄樊一战水淹七军，降于禁，斩庞德，弄得曹魏朝野震惊，曹操惶恐而欲迁都邺城避开关羽的锋芒，但是，最后时刻功败垂成，败走麦城被东吴捉杀，可以说在很大程度上与荆州失陷东吴之手有关。如果当时荆州没有丢失，最坏的结果就是关羽退守荆州，至少能够保持攻打襄樊之前的局面，回到诸葛亮《隆中对》里所谋划“跨有荆、益之地，侍天下有变......”的道路上来。

如果当时荆州没有丢失，关羽父子就不会被东吴捉杀，张飞就不至于被杀，就没有刘备为了雪关羽被杀之恨而发动的夷陵之战，蜀汉就不会出现那场“损兵折将、人才耗尽”而大大伤及蜀汉的元气，导致“蜀中无大将，廖化当先锋”的尴尬局面；诸葛亮就可以尽早、更快地平定南方，发展生产蓄积战争资源及力量，为伺机北伐曹魏作更好更充分的准备。

不可能统一三国，最多是延长蜀汉的统治。

理由一

荆州处在东吴曹魏之间，又远离成都，即使不丢，东吴和曹魏的君主也不会任其发展，为了自家的国防安全，必然对荆州实行打压扼制的政策，限制其发展。荆州闹得不凶，只龟缩在城里，两国可以不理会。一旦闹得凶了，影响了其中一个国家的利益，吴魏两国必然会联手打击。以荆州那点兵力和实力，根本无法抗衡两国合力。

再者，荆州对于蜀汉来说，是快飞地，和成都距离遥远，关山重重，一旦发生战事，两地根本无法协同作战，互为奥援。关羽战败之际，蜀汉无法派一兵一卒救援，只能坐观其亡，就是明证。诸葛亮《隆中对》中同时从汉中出兵和荆州出兵夹击曹魏是不切实际的空想。刘备在汉中之战和曹军打得天昏地暗，却未见荆州兵出动北伐策应。而是等到汉中之战结束很久后，关羽才出兵北伐。两地军队根本无法相互配合，反而分散了兵力，不能集中兵力对敌。倒还不如放弃荆州，将荆州兵撤回成都，全力经营关中陇西，蜀汉还可以撑得久一点。

理由二

谢谢“问答”的。

题主提出的问题，只不过是“假如”而已。如果正如题主说的这样，诸葛亮能否“统一三国”不一定，但是，蜀国的形势一定会是一片大好，不会被魏国这样快就打败了、消灭了。

首先说“假如关羽没有失荆州”，对蜀国会有什么好处。

果真荆州不失，关羽也照着诸葛亮在《三国演义?第六十三回》中告诉他的策略——“北拒曹操，东和孙权”行事的话，蜀国在东吴方向就没有后顾之忧。这样的话，诸葛亮就会全心全意地来带兵攻打魏国，北伐的效果一定不会错。

如果荆州不失，东吴的势力就不会像蜀国失掉荆州后那样强大；刘备也就不会因为关羽的被东吴所杀而兴兵伐吴，从而也就没有了陆逊的“火烧连营七百里”而大败蜀军的事情发生，也就没有了刘备的“白帝城托孤”这样的悲剧。

如果诸葛亮北伐时，刘备还在帝位，诸葛亮的底气也会大大增强，起码没有对朝廷的种种担忧。诸葛亮如果能把自己的全部精力都用在北伐上面，再加上所带领的北伐军又十分强大，北伐大胜不是没有希望，而是大有希望。

再说“马谡没有失街亭”，对蜀国会有什么好处。

街亭对诸葛亮的北伐有多么重要，请看诸葛亮在马谡领受守街亭任务时是怎样说的。《三国演义?第九十五回》中，诸葛亮这样对马谡说：“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。……”