可怜之人必有可很之处，要反思自己。为什么人民这样讨厌他？有的人活着，他已经死了，有的人死了，他还活着，毛主席邓小平去世多年为什么人们依然敬爱他们。作为一个公知一个外国人经常在中国胡说八道忽悠善良的老百姓。

我认为高晓松被骂是正常的。

先看一下，现在网络上对于那些公知的态度。公知现在就是一个贬义词，以为自己学历高，就可以对中国进行各种批评，不仅如此，他们总想着试图通过抹黑中国的种种，来体现国外的一切。在没有发生疫情之前，网络上对各种公知，没有这么激烈的反应。疫情发生后，中国政府的态度和措施，使得网友的国家认同感和民族自豪感飙升，使得那些公知啪啪打脸。

再说一下高晓松，高晓松也是典型的公知，名校毕业，国外待过，甚至还有美国的绿卡。在网上发表过很多言论，当然很多言论，都可以视为无稽之谈。但是，他自我感觉良好。他从来没有对自己的言论进行过任何道歉，不仅不道歉，他还经常给自己辩解。

高晓松习惯了到处卖弄他的所谓的认知，他认为，他很厉害，他认为他对民主和自由的认知，已经到了一个很高的高度。他认为，他对中国的过去和了解，其实，他差远了。

综合在一起，现在的网友们对公知很反感，疫情暴露了公知们无耻，而高晓松就是那种冥顽不灵的公知，因此，他的背痛骂也就很正常了。

高晓松直播逃逸事件告诉我们：说的多，错的就多。高晓松确实读过非常多的书，读得也算是很有系统性，记忆力也非常的好。但即便如此，他也不可能总是对的。但是高晓松本人看不透这一层，他就觉得自己说的都对。那你又说了那么多，大家从里面听到一些令自己反感的话，当然就很容易了。

你说汉人没有音乐天赋，这个我们只好认了，谁让你自己确实在音乐方面很牛逼呢？如果开创了校园民谣风潮的人都说汉人没有音乐细胞，我们也只好选择相信你了。

怎么看高晓松在直播中被留言辱骂这件事？

只能说有因必有果吧。现在很多明星和商业大佬都开始做直播，罗永浩、刘涛、董明珠再到高晓松。

直播没有彩排，翻车其实也很正常，像罗永浩之前就在直播中连金主的名称都念错了，这可是大事件。而高晓松则不同，他在直播中是被网友直接开怼甚至是辱骂，真是不直播不知道自己人缘有多差。

对于高晓松，我很崇拜他的学识，中外古今，他是无所不知无所不晓，他的学识很丰富，但其他方面与他的学识相比就有些差距了，高晓松上节目随性、不做作，上什么节目都是做自己，很真实。

我一边啃着鸭脖子，

一边拿着手机看！

对于高晓松直播翻车，被骂到关闭直播间。我个人来说还是比较惋惜的！

对于高晓松的印象，他永远都是那个，留着分头带着眼镜，摇着扇子就能侃侃而谈。

对于他的阅读量相当吃惊，好像什么书都看过。他走南闯北，总在节目里，分享这世界上各地的奇闻异事。

文艺界人士的主要价值本来就是供大众娱乐开心的，因而艺人与消费者的关系就很随性，对文艺名人甚至也缺少仰望崇拜，消费者很容易将不良情绪向他们发泄。艺人的消遣娱乐特性，决定了具有歌手、音乐创作者这文艺身份的高晓松避免不了公众的随意轻慢。矮大紧可能有的精英意识，与娱乐市场受众的戏子认知有落差。

高晓松还有另一种身份，社会科学的学者专家。社科对象的认识结果与自然科学不同，同一社会现象，公说公的理，婆讲婆的道，谁也不服谁，感觉这行当的专家与业余爱好者甚至一般人，水平上没法体现质的差距。而面对自然现象，其研究结论(答案)会趋向一致，一般人的学术水平与专家学者无法比，这里有更多的知识崇拜。活动在较难取得认同的社科界，受点委屈也顺理成章。

也不为尊者讳了，高晓松确实也长得那个了一点。争辨时心情不很好，加上看到那付不顺眼嘴脸，能有什么好果子(好态度好笑脸)留给高?

1，高晓松是个个性很强的人，这种人容易被一部分人喜欢，被另一部分人讨厌。

高晓松有一些行为准则，但对大多数外人来说并不理解，看起来是我行我素，是放荡不羁。这是明显不在一个频道的结果。在笔者看来，这是他年轻迷茫的表现，但多数人则认为是他任性，恃才傲物，甚至欺负人。

2，高晓松说话比较“快”，所以，有时不够深思熟虑，尤其是面子、人情等方面。

高晓松一贯做事说话来看，他总是自认为自己的看法就是对的，他比较少的认为可以有不同看法，也许对方的看法更有道理。这种习惯不自觉就会得罪人。

俗话说，“只说三分话”，高晓松往往一杆子说痛快，最多用个“……”，其实听众也明白他表达的褒贬之意。

不关心这事，不知道他说了什么，也不知道别人骂了啥。

不过敢开直播还怕被骂？难道我们没在网上被人骂过吗？

有骂才有关注点，这是好事啊！

怎么说呢？高晓松今日种种，只能说是自作自受吧。毕竟很多人已经忍了他很久了，在他那种极其优渥的条件，今日却作得过街老鼠人人喊打。

他出生在清华教授家庭，爷爷是清华校长，外公是深大校长，满中国的当权者大半是自己家的门生。